上期强调在出版学研究中应运用马克思主义哲学方法来观察分析问题，这是明确出版学研究的指导思想。从本期开始，我们再来探讨出版学研究的具体方法。从研究过程考察，任何科学研究，都要从课题选择开始，出版学也不例外。选题决定着科研的成败，所以人们常说“学问在题”。爱因斯坦曾说：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决一个问题也许仅是一个教学上或实验上的技能而已。而提出新的问题、新的可能性，从新的角度去看旧的问题，都需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。”可见，研究课题的选择是多么重要。
    研究课题是在各学科领域未被认知或未被解决而又具有一定认知与解决价值的问题。在出版学领域，有许多的问题等待着我们去认识，去解决，但并非任何问题都能成为出版学研究的课题。一个科学问题的正确提出，需要满足以下条件：问题能够纳入本学科体系中加以研究和处理；问题不是笼统的，应是具体而有明确限定的；问题是有答案的，而不是无解的；问题的解决具有一定的科学价值。在具体的出版科研实践中，要找准符合这些条件的问题进行研究，必须掌握正确的选题方法。下面归纳几种较为适合出版科研的选题方法。
    一是空白填补法。在出版学领域，有些问题研究者众多，而另外一些同样重要的问题却问津者很少，由此形成了不少研究空白。选择此类空白问题展开探讨，较容易取得有价值的成果。出版学也正需要这类不断填补空白的研究，其理论体系才能日臻完善。
    二是旧题新做法。出版学研究中不可能完全回避有人研究过的选题，如果准备选择这类旧题作为课题，就要仔细分析前人研究的角度和深度，并考虑能否从以下方面对前人的研究成果进行突破：一是角度的转换，看能否从新的视角对旧课题进行重新阐述；二是浅说的深入，看能否将课题剖析得比旧有成果更深刻些；三是通说的纠偏，看能否得出与前人不同的研究结论。如果能满足这些条件，那么，旧题新做的研究也是很有价值的。
    三是零说系统法。这是指对别人曾零零碎碎地进行过探讨的问题展开综合而系统的研究。运用此种选题方法要掌握两个要点：一是课题大小要恰当，要使课题能确切地限定于某一专门主题，且宜小不宜大；二是研究内容要深刻，要在相对狭窄的限定范围里做出有价值的研究成果出来，要求研究者将选题钻深钻透，才能小中见大，透过小命题做出大文章来。